福岛核废水成分

⑴ 核废水究竟是什么，它对自然界的危害到底有哪些

在地球上，地震的威胁可以说非常大，无论是陆地区域还是海洋区域都是一样的，在2011年的时候，“东日本大地震”的出现引发了世界性的关注，因为这次的强震导致了巨型海啸及福岛核灾难，造成上万人死亡，这对日本来说确实算得上是毁灭性的，而时至今日，日本福岛可以说都没有完全恢复过来，还有很多区域依然是没有人敢回家居住的。

所以综合情况来说，“氚”对人的影响还是有，但是具体多强公开的说明也只是说了是健康威胁，加上民用之中，它还有被利用的时候，说明如果少了的话，影响可能不大，但是量太大的话，影响可能就会大一些，这就是日本核污水之中最主要的物质，这也就是名为“氚”的放射性物质难以被去除，也就导致核污水持续堆积的原因之一，就看日本最终的决定了。

⑵ 为什么日本福岛会积存着这么多的核废水

由于福岛核事故之后整个核电站周围已经被放射性物质污染了，而核电站又是临海位置，在核电站上游的许多地下水都会流经核电站地下入海。这部分水一旦经过核电站，都属于被污染的水，不能直接进入大海，东电把这部分水都收集起来了，储存在废水罐之中，这才导致了有这么惊人的废水量。

东电做了一些工作来减少核废水量，之前想把地下水往别处引，但是失败了。后来他们在核电站周围地下插了许多制冷管，把核电站周围一部分土地变成了冻土，让地下水没有办法往这边流，减少了很大一部分核废水。

废水的处理

即使是做了一些减少废水的工作，但现在每年还是要产生5万吨废水左右。现在已经产生了123万吨的废水，已经建成的水罐的总储存能力为137万吨。这些废水如果不排放到大海，处理方法：

一个方法是继续建设储水罐，如果把目前建设水库的占地翻一番，那么储水罐能再支持五六十年的废水排放，到时或许技术有很大的发展，能对这些废水做很好的处理。这个方法一个问题是需要很多的资金来建设水罐；

另外一个问题是占地，如果储罐有10m高，再考虑一些罐子间的间隔，这些罐子大约需要占地20万平方米。

⑶ 日本正式决定福岛核废水排海，核废水都有什么危害

核废水都有什么危害？具体如下：

一说到核，在国际上是一个令人谈及色变的存在，而日本迫于无奈将百万吨核废水选择排放至太平洋，要知道，万吨核污水就可导致近千亩土地要很长时间才能生长，而百万吨的核废水？毁灭性的存在。而日本的这一做法，也遭到国际上的反对，就连它日本本国民众都开始反对，而核废水会导致水资源受污染，最直接的影响就是太平洋周边的国家都会受到污染。

核污染是一个破坏性以及污染性威力巨大的存在，应当及时管控，不然这带来的后果是无法挽回的。不知道大家对此有什么不同的看法，欢迎补充讨论，欢迎关注提问！

⑷ 美国支持日本福岛核污水入海决定，核污水会产生什么危害

核武器在一个国家的地位，就是一个镇国之宝，是保证一个国家安全不受侵犯的有力保障，但是核武器研究中会产生一些核废料，这事很难处理的，日本将核污水排入海洋，美国支持日本福岛核污水入海决定，核污水会产生什么危害？

第一个，核废水中含有大量放射性元素，影响海洋生物

核废料是放射性元素，降解时间较长，易于进入海洋沉积物，被海洋生物吸收，海洋生物在这种有核污染的环境中生存，有的会产生变异，有的不能适应这种环境，会造成大量的死亡，甚至有些濒危物种在这种污染当中，走向灭绝，破坏了海洋的生态系统，是海洋生物的多样性减少

发展本国的利益，不能建立在危害他国的利益之上，日本的这种行为，只考虑了本科的利益，却对他国的利益造成了影响，这是一种非常令人反感的行为

⑸ 福岛核废水与核电厂正常排放废水有何不同

生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华说，核电厂正常运行排放的废水，我们称为“核电厂正常运行液态流出物”，与日本福岛核事故处理后废水有本质不同。

一是来源不同。日本福岛核事故是国际核事件分级标准（INES）中最高级别的7级核事故，堆芯熔化损毁，放射性物质大量释放。福岛核事故废水来自事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水。核电厂正常运行液态流出物主要来源于工艺排水、化学排水、地面排水、淋浴洗衣排水等。

二是放射性核素种类不同。福岛核事故废水包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素，包括一些长半衰期裂变核素，以及极毒的钚、镅等超铀核素。核电厂正常运行液态流出物不与核燃料芯块直接接触，含有少量裂变核素，几乎不含超铀核素。

三是处理难度不同。日本采用多核素处理系统（ALPS）技术对福岛核事故废水进行净化处理，最终能否达到排放标准还需验证。核电厂严格遵守国际通行标准，采用最佳可行技术对废水进行处理，经严格监测达标后有组织排放，排放核素远低于规定的控制值。

(5)福岛核废水成分扩展阅读：

福岛核废水其实有其他更好的处理方式，但日本选择了对本国最有利的海洋排放方式

中国原子能科学研究院研究员刘森林说，福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式，但日本选择了对本国最有利的海洋排放方式。

日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。地层注入和地下掩埋是在日本本国领土范围内处置，对其他国家没有影响，经济成本高；蒸汽释放会产生固体废物，需要进一步处理处置，经济成本相对较高，二次废物会影响日本本国环境。

日本在未与国际社会和利益攸关方协商一致，未穷尽所有可实施手段的情况下，出于本国私利，仅以储罐空间受限为由，选择经济代价最小的海洋排放方案，单方面做出排海决定，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为，开了一个很不好的先例。

⑹ 福岛核电站废水和一般核电站废水有什么区别

一般核电站废水是冷却废水，属于隔离冷却，没有放射性物质。
福岛核电站废水，因为地震破坏，含有放射性物质，主要是氚。

⑺ 福岛核电站大量放射性废水含有哪些放射元素

C-14 K-40 H-3 P-32 P-33 Cs-137 Sr-89等等

⑻ 日媒称福岛核电站储水罐接连发生泄漏，水中含哪些有害物质

核废水中含有大量的放射性元素成分，除了氚之外，废水中高达60余种，例如碳14，钴60，锶90，铯137。这三个元素的降解时间更长，而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收，这些同位素对人类具有潜在的毒性，能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。

虽说日本对废水进行处理后，达到标准是可以排放的，但，一是日本是否会真按要求进行处理，毕竟有造假的先例，二是，如此对全球环境不负责的行为，后果日本无法承担，前脚还在要求中国降低碳排放，后脚就把全球环境安全置于不顾，如此行为，很难不受到谴责。

⑼ 福岛核废水快装不下了，这些核污染而产生的废水该怎么治理

行的放射性废液处理先将废液进行浓缩分离,清液直接排放或回用,而浓缩流专则进行固化处理或深属层地下处置。
由于放射性核素用任何水处理方法都不能改变其固有的放射性衰变特性,因此其处理般按两个基本原则进行:
1、将放射性废液排入海洋、湖泊、河流或地下水等水域,通过稀释和扩散达到无害水平,主要适用于极低水平的放射性废液的处理。
2、将放射性废液及其浓缩产物与人类的生活环境长期隔离,任其自然衰变,这原则对高、中、低水平放射性废液都适用。