為什麼污水排入大海

② 日本決定將福島核污水排入大海，為何一定要選擇這樣的方式

NHK稱，日本政府在首相官邸召開內閣會議，決定將福島核電站含放射性物質的污水稀釋到低於國家標準的濃度後，排放入大海。法新社稱，是日本首相菅義偉周二表示日本政府已將經過處理的污水排入太平洋的計劃，但排放不太可能在兩年內就實施。盡管如此，這一計劃已經引起了當地漁業人士的反對以及北京和首爾的擔憂。

日本向太平洋排放核污染廢水的方式是取決於經濟層面考慮，因為日本承擔不起重新排解核廢物的代價，也不願意消耗自身超過八分之一的經濟收入來進行漫長的核污染廢水分解。

因為地震帶來的福島核電站泄露，原本深埋在地下的核反應堆由於地下水的不斷滲入，核電站運作原理中的第一道污染廢水不斷增加，因為核物質的放射性，這些廢水必須經過處理才能進行排放。

日本電力公司對於這些廢水的暫時性處理是通過大量的圓筒形裝置盛放起來，但是日本本國國土面積有限，容納廢水的范圍越來越小，所以在面對核污染廢水越來越多的情況下，很多不負責任的做法開始涌現，排放至太平洋就是其中之一。

排放到太平洋的方式並不需要大量的資金，在經濟代價方面而言確實是最低，但是對於生態環境方面而言則是毀滅性的打擊，所以堅決抵制。

③ 日本曾提出五種方案處理核廢水，為何會選擇排入大海這種方式

日本曾提出五種方案處理核廢水，但是其他方案都耗資巨大，耗時長，耗費的人力物力多，所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。

日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法，如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理，然後達標後再安全排放的辦法，這樣需要花非常多的錢，而且整個周期也非常的長，可能要達到40多年，相關人員進行過計算，計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了，他們不顧外界的看法執意要排入大海，不負責任，是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的，核廢水裡的放射性物質，對人體健康的破壞更是非常惡性的，不僅會致癌，還會致畸致突變，這種基因損害會持續數千年，被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度，應該積極去尋找辦法，解決問題，給全球人類一個交代。

④ 日本考慮韓國參與監督核污染水排海，日本為何執著於將核污水排入海

近日，一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染，是一個非常令人頭疼切危險的問題，在前蘇聯，切爾諾貝利的核電廠的爆炸，導致了整個小鎮成為了鬼城，至今還充滿污染，無人居住。而這次的主角日本，也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理，日本儲存了大量的核廢水，而在近日，日本方面聲稱存不下廢水了，要把它排向大海，這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後，日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海，這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢？

一.存儲不下

首先的一個主要的原因是因為，日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水，現在是已經到了存儲不下的狀態了，所以他們必須要處理這一批廢水，所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

⑤ 日本核廢水可致癌致畸致突變，為什麼日本還要把污水排入海洋

目前福島核電站每天大概會產生140噸廢水，那麼1年大概是5萬多一點的核廢水。截止到當下，因為之前的廢水產量可能比較高，那10年過去了，福島核電站所屬的東京電力已經儲存了137萬噸核廢水，平均算下來每1年大概是13萬噸多一點。所以1年5萬噸對於東京電力來說，應該不存在什麼技術上的難度。

那麼問題究竟出在哪兒呢？原因其實很簡單，存核廢水需要地方，那其實之前日本已經多次表態了。2022年儲存核廢水的資源將耗盡，自己也就沒有能力了，所以計劃吧核廢水排入到大海裡面。儲存核廢水還需要各種設備、人員等等，會產生各種持續性的成本。根據估算，每年日本要消耗掉200億美元，加上疫情的影響，日本經濟的衰退，所以不管怎樣，都不如直接倒掉劃算。

難道日本真要這么做？我覺得應該不是。說自己要把廢水排進大海只是作秀罷了，先裝可憐，以謀求全世界的援助。你們如果不幫那就得大家一起遭罪。其實從技術角度來說，這次的核廢水20-30年左右就會衰減的差不多了，完全沒有必要排放到大海里。