日本為什麼不讓氫彈解決核污水

『壹』 日本政府或將福島核污水排入大海，當地政府為何不顧反對執意如此

因為福島核電站內部已經無法再存儲這些核廢水了。事實上，這個問題去年就被提了出來，當時核電站工作人員還信誓旦旦表示，核廢水已經過濾了，完全沒有任何問題，甚至可以給正常人飲用。但這番言論隨即引發了輿論的批評，有當地媒體直言，既然這些核廢水可以飲用，那直接讓工作人員喝光不就可以了，為什麼還要排放到海水中呢。最後在多方的批評指責之下，日本政府還是暫緩了這項決議。

『貳』 日本要將核污水排入大海，你認為這是最好的辦法嗎

對於日本可能是，但是對於我們廣大的地球人就不是了，這個對我來說肯定不是最好的辦法了，還不如叫他們自己喝了得了。

這個核污水並不是不能解決，經過時間的沉澱一兩百年就沒有了，現在辦法也很簡單，有地方儲存核廢水就行，這並不是一個多大的難題，主要是只花錢不能掙錢，日本心裡氣呀，心態崩了，我記得俄羅斯曾經有個建議也非常好，一勞永逸的解決核廢料的問題，那就是在那個地方投放一枚氫彈，因為氫彈是沒有任何輻射的，而且氫彈的爆炸能完全消耗當地的核污染，這個提議很好，不行就給他來一枚，大不了打完了再重新建設嘛

『叄』 既然說處理過的核污水是安全的，日本官員為何拒喝核廢水

既然說處理過的核污水是安全的，而日本官員拒絕喝核廢水是因為日本官員所謂的經過處理、稀釋的廢水中，氚的含有量符合國際安全標准，不會對生物機體產生危害的“處理水”，只是日本政府的公開欺騙 ，日本官員自己也不確定所謂的“處理水”是否安全，自然就不敢喝了。據了解，日本宣布向太平洋中排放的核廢水中，不僅僅含有氚，核廢水中的其他9種放射性同位素同樣值得我們的警惕，這些放射性同位素對海洋生物或海底沉積物的親和力更強，目前誰也無法保證，這種放射性同位素會不會對人類和環境造成威脅，因此日本政府與東電公司在處理核廢水事件上從頭至尾都沒有公信力可言。

根據日本媒體報道稱，日本政府最終敲定將福島核電站的廢水排入太平洋，日本這一舉措引起日本國內以及世界各國的軒然大波。目前，日本副首相兼財務大臣麻生太郎在面對記者采訪時稱，核廢水已經滿足飲用水的標准。但可笑的是，他自己卻不敢喝，由此可見，日本官員所謂的經過處理、稀釋的廢水中，氚的含有量符合國際安全標准，不會對生物機體產生危害的“處理水”，只是日本政府的公開欺騙 ，日本官員自己也不確定所謂的“處理水”是否安全，自然就不敢喝了。

『肆』 全球多方表態反對日本核污水入海，為何日本仍然要一意孤行

日本政府召開內閣會議，決定向大海排放東京電力公司福島第一核電站不斷增加的核污水。距離日本3.11大地震已過去十年，福島核電站核污水問題至今仍未得到解決。多年以來，日本一直想把核污水排入大海。盡管面臨眾多“內憂外患”，盡管抗議聲音疊起，但日本仍要“一意孤行”。日本首相菅義偉保證，將“會對外清楚說明”排放核輻射污水的安全性，並“保證這個做法不損害日本漁業的利益”。

全球多方表態反對日本核污水入海，之所以日本仍然要一意孤行。日本也說了一句實話，那就是沒有錢處理這些核廢水，只能排放入海，省錢！

『伍』 利用氫彈處理福島核泄漏可行嗎

可行。

氫彈是「干凈彈」，對核輻射還可以進行中和，短時間內就可以將福島地區的核污染消除掉。福島核事故發生的地區已無人居住，只要提前將周圍的居民疏散，對這一地區進行氫彈轟炸也不會導致人員傷亡。只是，讓日本方面同意對自己的國土進行氫彈轟炸，恐怕是不可能的事情。

日本核污水排海原因

由於核輻射，福島地區本就已經受到嚴重污染而不能使用，所以這里有大量空閑的土地可以利用。在這里建造大量的儲水罐，完全可以將福島核事故導致的核污染全部儲存起來。可是，這一方案一方面需要花費大量財力物力，另一方面會受到地震的威脅。

日本政府可能也正是出於這個考慮，所以打算讓全世界來為福島核事故一起買單，將核污水排入大海。顯然這是利日本而損他國的做法。

『陸』 對於福島核廢水污染，俄羅斯科學家提出用氫彈轟擊靠譜嗎

俄羅斯人用核彈干過兩件大事，所以就出現了俄羅斯科學家提出用氫彈來解決日本福島核污染問題的說法，但實際上並不靠譜，調侃而已，一方面沒有效果，另外一方面日本人經歷過原子彈之痛，是不可能會在本土再次引爆氫彈來解決核污染問題的。

網路上一直流傳一個說法，俄羅斯科學家建議用氫彈來解決日本核污染問題，我覺得這種說法更多的是源自俄羅斯人大大的腦洞，俄羅斯人的膽識過人，曾經用核彈做過兩件大事：

1963年，前蘇聯烏茲別克有一處油氣田起火，那是一座日產1200萬立方天然氣的油氣田，井噴的大火根本無法撲滅。

福島核電站的核廢水和固體核廢棄物，等著它們慢慢衰變肯定行不通，於是日本人想通過凈化和排放的方式來解決問題，想通過巨量的海水來稀釋核污染。

如果通過氫彈爆炸的方式，就相當於把核污染從海洋污染變為空氣污染，哪個方式更優越？

日本人顯然不會這樣乾的，如果通過氫彈爆炸的方式，第一步受到核空氣污染的就是日本本土。

日本國土面積很小，他們曾經想過很多辦法來解決核廢水的問題，其中就包括蒸發釋放，但釋放到哪裡去？還是一個大大的問題。

所以通過氫彈引爆轟擊核廢料的做法根本行不通，俄羅斯科學家的建議或許只有在俄羅斯才能進行，這需要技術儲備和魄力，並不是每個國家都敢。

『柒』 俄羅斯提出處理日本核廢水的最佳方法是什麼

俄羅斯對於日本核廢水並沒有提出有建設性的意見，只是對於日本之間將核廢水排入太平洋保持譴責的態度，至少從官方媒體的宣傳來看，確實如此。日本核廢水的問題，根本就沒有解決辦法，何來最佳方法？如此標題，不就是讓人意淫嗎？我後面寫的文章，就是說明這個問題，根本沒辦法解決，要麼用錢繼續耗下去，要麼排出去，誰也沒有解決方案。這怎麼就文不對題了。

整篇文章不都寫明白了，1、提這個問題就是給後來人設套，讓人說俄羅斯要給日本投氫彈，瞎造謠，我開篇就說了，這個問題無解，其他都是意淫造謠；2、寫了為啥無解，並且從邏輯上說明白了，日本科技發達，聯合美國一樣解決不了；3、寫了為啥要扔進太平洋；4、為啥我們極為反對。這還表述簡單，我真服了。雖然有部分自媒體宣傳俄羅斯極為強硬，並且要向日本投氫彈等等，其實都是造謠，俄羅斯官方並沒有這樣說過。俄羅斯雖然遠東地區也緊鄰太平洋，但是俄羅斯的遠東地區人口極少，相對經濟也不發達，同時他不屬於主要洋流區域，所以對俄羅斯有影響，但是影響還不足以同本地區國家相比，所以俄羅斯態度確實比較強硬，但是還沒有到所謂「投擲氫彈」的地步。

福島核廢水，從技術角度來講，確實沒有解決的辦法，但是福島核廢水是日本人造成的，而福島核電站也是為日本謀利的工具，既然從始至終都是為日本本國利益，為啥碰到問題了，要讓周邊國家承擔這個後果？這才是俄羅斯等周邊利益國家極為不能忍的問題，說直白了就是，我沒獲利，我不承擔責任，誰獲利了，誰就要承擔責任。不過，日本人真的挺不住了，他只能硬著頭皮上了，結果就是排入太平洋，但是日本起了這個頭之後，後面的惡果，會讓日本極為難辦，因為日本是海洋國家，全球變暖，對日本更為迫切。

『捌』 氫彈為什麼可以解決核輻射

是有理論基礎的，氫彈放出的高強度中子流轟擊核廢料加速衰變，原本幾萬年才衰變完的可能瞬間就解決了。但實踐起來不可行，投放的當量和位置都要精準，外交上日本也不可能同意

『玖』 日媒曝福島核污水排放方案，具體方案是什麼樣的

從開年就一直被世界關注的日本福島核污水排放問題終於在近日得到落地，日本政府不顧世界各國反對執意將核污水排放入海，目前已經宣布排放方案，目前東京電力公司給出的兩個方案是就近排放和離岸排放，但是無論是哪種排放方式都不被人們認可，甚至有網友說東京電力公司的說法不值得被信任，需要有第三方進入評估才可以。

對於當時福島核泄漏處理最有效的辦法就是海水冷卻，但是大量污染水的出現處理起來也是很麻煩，有不少專家組提出了解決辦法，例如在福島核電站附近建立一個封閉環境引爆、用小型氫彈炸掉它徹底解決、蒸發、固化掩埋、深入儲藏、電解等，這樣也是有效解決方式但是成本太高，相對比而言排污入海的確是最省錢的方法。