核廢水跟水有什麼區別

Ⅳ 核污水是什麼

核廢水，一般是指核電站排出的廢水，另根據東京電力公司數據，核廢水中包含63種放射性物質。

2021年4月13日，日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。

2021年4月13日，日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。

核污染的危害

一定量放射性物質進入人體後，既具有生物化學毒性，又能以它的輻射作用造成人體損傷，這種作用稱為內照射；體外的電離輻射照射人體也會造成損傷，這種作用稱為外照射。

輻射損傷是各種電離輻射作用於人體所引起的各種生物效應的總稱。這是由於各種電離輻射（如X或γ射線、β射線、α射線和中子束等）引起電離、激發等作用而把能量傳遞給機體，造成各組織器官的病理變化。放射性核素可以對周圍產生很強的輻射，形成核污染。

放射性沉降物還可以通過食物鏈進入人體，在體內達到一定劑量時就會產生有害作用。人會出現頭暈、頭疼、食慾不振等症狀，發展下去會出現白細胞和血小板減少等症狀。如果超劑量的放射性物質長期作用於人體，就能使人患上腫瘤、白血病及遺傳障礙。

以上內容參考：網路-核污染

以上內容參考：網路-核廢水

Ⅳ 福島核廢水與核電廠正常排放廢水有何不同

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華說，核電廠正常運行排放的廢水，我們稱為「核電廠正常運行液態流出物」，與日本福島核事故處理後廢水有本質不同。

一是來源不同。日本福島核事故是國際核事件分級標准（INES）中最高級別的7級核事故，堆芯熔化損毀，放射性物質大量釋放。福島核事故廢水來自事故後注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應堆的地下水和雨水。核電廠正常運行液態流出物主要來源於工藝排水、化學排水、地面排水、淋浴洗衣排水等。

二是放射性核素種類不同。福島核事故廢水包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，包括一些長半衰期裂變核素，以及極毒的鈈、鎇等超鈾核素。核電廠正常運行液態流出物不與核燃料芯塊直接接觸，含有少量裂變核素，幾乎不含超鈾核素。

三是處理難度不同。日本採用多核素處理系統（ALPS）技術對福島核事故廢水進行凈化處理，最終能否達到排放標准還需驗證。核電廠嚴格遵守國際通行標准，採用最佳可行技術對廢水進行處理，經嚴格監測達標後有組織排放，排放核素遠低於規定的控制值。

(5)核廢水跟水有什麼區別擴展閱讀：

福島核廢水其實有其他更好的處理方式，但日本選擇了對本國最有利的海洋排放方式

中國原子能科學研究院研究員劉森林說，福島核事故廢水處理處置不只有排入海洋一種形式，但日本選擇了對本國最有利的海洋排放方式。

日本對廢水處置方案曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。地層注入和地下掩埋是在日本本國領土范圍內處置，對其他國家沒有影響，經濟成本高；蒸汽釋放會產生固體廢物，需要進一步處理處置，經濟成本相對較高，二次廢物會影響日本本國環境。

日本在未與國際社會和利益攸關方協商一致，未窮盡所有可實施手段的情況下，出於本國私利，僅以儲罐空間受限為由，選擇經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

Ⅵ 外交部稱日本核污水和正常排水，是否是一樣的

關於日本想要排放核污水的問題，在一段時間之內引起了不少朋友的關注，同時也引起了大家的廣泛討論，最近一段時間外交部稱日本核污水和正常排水不是一樣的，那麼在這種情況之下再次引起了大家的討論，那麼核污水和日常排水到底會有著哪些區別呢？

隨著大家對於這一件事情的重視程度越來越高，相信日本的有關部門對於這一件事情也會更加謹慎，我們希望日本不要做出傷害到全人類的事情，同時也希望我們的生活環境不會受到破壞。

Ⅶ 日本核污水和正常排水本質不同，核污水都有什麼危害

日本已經決定將核污水排放到日本周遭海域，並且貌似無論其他國家如何勸阻日本像是下定決心一定要將核污水排入到大海裡面，很多人只知道核污水對於人類有害，但具體有什麼危害還不得而知，但是重點就是對於人類有害，不僅僅對於人類有害還對於地球海洋生態環境有害，對於海洋生物有害；而且即使日本將核污水過濾到能夠達到國際標准，可是還是有一些有害元素在裡面，並且日本這次核污水排量非常大，大量有害元素堆積在海洋裡面，一樣導致海洋受損。

而正常排水是排放的水是達到標准，並且也並非核污水，這些水是能夠在海洋當中進行溶解，或者是慢慢被大海“消化”；所以說對於日本排放核污水一定要拒絕，這事關於整個人類，一旦有先例就保障不了有下個日本。

Ⅷ 福島核廢水與核電廠正常排放廢水有什麼不同

福島核廢水與核電廠正常排放廢水有什麼不同？具體如下：

核電廠的廢水與福島核廢水有什麼本質的區別呢？通常情況下的核電廠屬於工藝工業產生的廢水，排放之前都會經過嚴格的篩查核處理在進行排放，並且排放的廢水隨著時間推移或會逐漸瓦解溶解於自然，並且本質上不會對於人體造成傷害，也不會影響到人們的生活以及方方面面，核電廠的排放廢水與福島的核廢水還是有本質上的差別的。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法呢？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

Ⅸ 福島核廢水與核電廠正常排放廢水不同，有什麼不一樣的地方

福島核廢水的沸水來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水 ，反應堆里所有的放射性核素它都有。而核電廠正常排放廢水來源於地面的排水和工藝產生水。這就是福島核廢水和核電廠正常排放廢水的不同。因為其本質就是不同的。

Ⅹ 專家稱福島核廢水與正常廢水有本質區別，這對人體會造成什麼影響

在利益面前，日本政府終於暴露出了自己的本性。近日，日本政府宣布將福島核廢水排入太平洋的消息引起全球廣泛關注，盡管日本政府一再強調核廢水已經經過處理，是可以喝的，但是這顯然並不能讓我們信服，也有很多反對的聲音，認為核廢水和普通水還是有著本質區別的，那麼核廢水到底會對人體造成哪些影響呢？