㈠ 假如門將傳球，後衛被緊逼，用頭把球傳回門將門將 用手抱球，違例嗎應判間接任意球嗎
根據足球規則：本方隊員回傳時守門員不能用手接，但是解圍時除外，是否屬於解圍由內裁判根據具體情況判斷。容在實際比賽中，門將一般不會故意用手接回傳球，但是認為情況危急時也有抱住的，裁判一般都不會追究.所以我認為回傳時門將能不用手時就別用手，實在解決不了抱一下也無妨.
㈡ 如果後衛不斷地頭槌故意回傳門將，算不算犯規
後衛不斷回傳後衛算消極比賽，裁判有權利像後衛出示黃牌警告。內
按回傳位置可分為禁容區內和禁區外。對於本方禁區內防守隊員的回傳，門將不能用手接，否則會被判罰點球。對於本方禁區外防守隊員的回傳，門將可以用手來接。
但是如果是被本方球員意外接觸後的球，門將是可以用手接的。
比如對方射門時球打在自己本方球員的身上(非故意接觸)飛向守門員，門將是可以用手撲救或者接的。
㈢ 什麼情況下的後衛回傳守門員可以用手接
不用腳（用手別讓裁判看見）回傳，或者解圍踢P了都可以門將來抱。
㈣ 後衛用腳回傳門將的規則
按回傳位復置可分為禁區內和禁區外製。對於本方禁區內防守隊員的回傳，門將不能用手接，否則會被判罰點球。對於本方禁區外防守隊員的回傳，門將可以用手來接。
但是如果是被本方球員意外接觸後的球，門將是可以用手接的。
比如對方射門時球打在自己本方球員的身上(非故意接觸)飛向守門員，門將是可以用手撲救或者接的。
㈤ 我想問一下,對於後衛回傳給守門員的球,有幾種處理方法
用頭頂、或者胸部等其他部位將球傳、停給門將，門將可以直接用手接球。
用腳回回傳給門將，門將不答能用手接球。
還有就是如果是我方隊員的解圍球，踢次了，守門員可以用手接球。
若是球砸在自己球員身上或腿上，也可以用手接球。
如果違反了上述規則，則判守門員接球地點的間接任意球。
如果接球地點在小禁區內，則判罰球地點向後推移至小禁區線上罰間接任意球。
㈥ 足球後衛回傳門將，門將用手接球算犯規嗎
回傳球分幾種情況，
1.後衛用頭或其他部位（不包括腳和手）回傳的守門員可以用手接
2.後衛內用腳非容故意回傳（比如擋一下球檔到門前）守門員可以用手接，是否故意由裁判裁定
3.後衛用腳故意回傳守門員不可以用手接（即使先用腳接了也不可以用手拿），守門員用手碰了
是違例不是犯規，判禁區內間接任意球（禁區外用手是犯規判任意球）
㈦ 足球比賽 後衛用頭回傳門將 門將用手抱 算不算犯規
回傳守抄門員 ：在老規則中如上面襲朋友所說 己方隊員用頭部以外的部位回傳門將，門將用手抱住球，就犯規了。在禁區內罰任意球（門將抱球的地點） 。新規則是 必須是故意回傳 比如無意識的 回傳不算犯規 犯規後門將抱球的地點 發二次任意球 也就是說不能直接射門 必須進過一次以上的 觸球
㈧ 足球後衛回傳門將，門將用手接球算犯規嗎
回傳球分幾種情況，
1.後衛用頭或其他部位（不包括腳和手）回傳的守門員可以用手接
2.後衛用腳非故意回傳（比如擋一下球檔到門前）守門員可以用手接，是否故意由裁判裁定
3.後衛用腳故意回傳守門員不可以用手接（即使先用腳接了也不可以用手拿），守門員用手碰了
是違例不是犯規，判禁區內間接任意球（禁區外用手是犯規判任意球）
㈨ 後衛把球回傳給守門員，守門員能抱球嗎
要看後衛如何回傳了，如果用頭槌，守門員是可以用手抱球的。
如果用腳用腳把球回傳給守門員的話，守門員不得用手接球，即使在禁內外也不可以。是判禁區內任意球的。
㈩ 後衛回傳給門將，門將用手碰了之後才抱主，算不算回傳犯規
比賽中本方後衛無意造成的回傳守門員抱住，不會被判犯規。
如果是用胸部，頭部回傳，守門員抱住，不會被判犯規。
如果是有意用腳回傳，守門員抱住的話，會被判禁區內間接任意球。