善群環氧樹脂

『壹』 聚苯乙烯對人體有什麼危害

近兩年來一直成為新聞媒體炒作的熱點，自1999年10月17日《XX晚報》題為「發泡餐盒與您拜拜」一文稱「……一次性飯盒在65℃以上的高溫中就會產生這種（指二惡英）物質，吃一頓熱飯，開水沖泡一碗方便麵的同時，『二惡英』也被吸收了，這實在令人不寒而慄……」，該信息傳出後，國內許多報刊都以觸目驚心的標題加以轉載，使許多不明真相的普通消費者，由於過去長期使用過發泡塑料餐具以及吃過發泡塑料碗裝方便麵而驚恐萬分，甚至有人質問政府有關部門，為什麼對人民健康如此不負責任，聽任這種「強致癌」餐具長期在市場流通，危害百姓？為了澄清真相，長期從事塑料加工科技管理、行業管理和信息研究方面的工作者們發表了「聚苯乙烯發泡餐具與二惡英無關」的文章。中國塑料加工工業協會於2000年9月7日邀請了部分國內知名專家和教授召開了新聞發布會，從二惡英的產生條件、來源以及發泡塑料餐具主要原料如聚苯乙烯及丁烷發泡劑等的結構組成、性能、聚合工藝、加工過程、使用環境以及廢棄物處理等，進行了科學分析和論證，得出結論是：發泡塑料餐具不具備產生二惡英的條件，因此明確指出：聚苯乙烯發泡餐具不含二惡英致癌物質。會後，新華社、人民日報、中國輕工報、中國環境報等20多家新聞媒體進行了報導，此後發泡塑料餐具有毒的問題似乎平靜了一些，但近月來，一些新聞媒體和某些人又無休止地發布聚苯乙烯發泡餐具有毒的新聞，現把近期報刊、電視台有關此問題的誤導摘錄如下：

⒈2000年11月北京XX報轉登昆明X報一則消息：「…昆明XX醫院X醫生稱發泡塑料餐具含有雙酚，會導致男性變女性…」，該消息在廣東、江蘇也廣為傳播。

⒉2001年3月2日北京X報生活盲區XX記者，在一篇題為「您還敢吃桶裝方便麵嗎」的文章中稱：「…據專家介紹，食用一次性發泡塑料包裝桶裝方便麵，其危害程度甚至比一次性發泡塑料餐具還嚴重。…只要溫度超過65℃，它所含有的雙酚類等有毒物質就會析出侵入食物。如果在生產發泡塑料餐具的原料中，有害物質濃度超標，毒害就更大，會導致生殖機能失常……。」

⒊今年3月15日北京市XX協會發布（權威發布）今年第一號消費警示：「溫度一過65℃，發泡塑料餐具就有毒…有害物質將侵入食品中，會對人的肝臟、腎臟、生殖系統、中樞神經造成損害……。」

⒋今年3月15日一份XX通訊社撰寫的文件中，北京市XX研究所教授級高工XXX介紹：「一次性發泡塑料餐具燃燒時會產生大量有毒氣體，在使用中遇熱，食用後會損害人體健康…。」

⒌北京市XX協會在今年3.15消費服務指南第七個問題「發泡塑料包裝的危害有哪些？」中指出：「發泡塑料包裝在使用時，對人體健康十分有害，在溫度較高時，它的內部有害物質就析出來，凝結在食品里，特別是凝結在脂肪里，人們食用後，引起肝臟和腎臟的損害，也引起人們機能變異。這種現象是已被我們科學家證明的問題。尤其方便麵被發泡塑料污染更為嚴重，所以發泡塑料已成為我們最嚴重的健康殺手……。」

⒍今年3月15日晚北京X電視台3.15節目中，XXX在接受記者采訪時，仍繼續宣稱發泡塑料餐具會放出二惡英的怪論。

⒎今年3月23日上午北京X電視台「北京您早」節目中，又重提發泡塑料餐具會釋放二惡英，北京XX大學教授XXX稱：「發泡塑料餐具有毒，其低聚物會滲入食品，傷害人體……。」

⒏2000年9月18日XX日報經濟版，一篇題為「白色不禁，綠色難興」的報導中稱「發泡餐盒有害物質會遇熱釋放，隨著食物進入人體，長期使用會影響神經中樞並引起心律不齊，還會損害肝、腎等，所以1999年初，國家經貿委已將一次性不可降解發泡塑料餐具，列入2000年底前必須在全國范圍內限期淘汰的產品目錄。」 ………………

上述這些「發泡塑料餐具有毒」的論調，口口聲聲說有科學根據，已被我們科學家證明…。如若有真實根據，那麼我們希望把其根據和證明公布於眾，讓消費者分辨真假，真的與它「拜拜」。如若沒有足夠的試驗檢測數據，則應持求實的態度，不應人雲亦雲，更不應該無中生有，混淆視聽；而且缺乏根據的不科學的宣傳，會給政府宏觀決策帶來錯誤的影響，對廣大群眾的消費觀念、消費意識造成思想混亂，給產品聲譽帶來十分不良的影響，並給企業造成巨大的經濟損失。

目前聚苯乙烯發泡餐具對人體危害論，不外乎以下幾種觀點：①發泡塑料餐盒受熱65℃時會產生二惡英；②聚苯乙烯中含有殘存單體或在65℃以上使用會釋放單體致毒的問題；③聚苯乙烯發泡餐具遇熱會釋放出二聚體、三聚體等危害人體物質的問題；④聚苯乙烯含雙酚類，導致男性變女性的的問題。為了澄清上述所謂「毒性」問題，我們根據有關資料和數據，談談我們的看法：

⒈關於「二惡英」的問題

過去多篇文章及中國塑料加工工業協會的新聞發布會，已闡述比較清楚，但還有一小部分人仍無休止地宣稱發泡餐盒會放出「二惡英」。現僅概括以下幾點再次澄清：據國內外大量資料和數據介紹，「二惡英」的產生來源包括以下三個方面：①工業生產中的部分雜質，如生產含氯有機化學品（某些農葯、防腐劑、除草劑和油漆添加劑）時，加熱過程可以產生副產物二惡英雜質；②某些產品工業化過程的副產物，如二惡英往往作為副產品和雜質的形式存在於紙漿漂白和工業冶煉過程中；③城市垃圾由於在350℃左右不完全燃燒時可產生大量「二惡英」，這是其主要來源；在發達國家中，該來源約各佔二惡英總生成量的90%以上。此外，使用含氯清除劑時，汽車尾氣也可產生微量二惡英。由上述二惡英的生成條件和產生源可以得知，聚苯乙烯發泡餐具與二惡英無關，因其既不屬含氯有機化合物，而在使用時，又僅在100℃以下，何以算得上高溫。

⒉關於聚苯乙烯中含有殘存單體或在65℃以上使用會釋放單體致毒的問題

關於含殘存單體的問題，據生產廠家提供數據，我國生產的聚苯乙烯是嚴格執行國家苯乙烯單體含量不得超過1000ppm的標准，美國食品及葯物總局（FDA）認可標准為5000ppm，日本食品衛生法規定，用於製造食品包裝用的塑料製品及容器用的聚苯乙烯，其揮發性物質（苯乙烯、甲苯、乙苯、異丙苯、正丁苯等）的總濃度必須在5000ppm以下，但作為用於熱湯的發泡類聚苯乙烯容器，其總濃度必須在2000ppm以下，其中，苯乙烯及乙苯的濃度分別不得超過1000ppm。

而關於餐盒受熱65℃以上使用會釋放單體的問題，這是無科學根據的，因聚苯乙烯比較穩定，苯環不易打開，而解聚成單體的溫度必須在250℃以上。即使原料中含有標准中允許的極微量單體，據台灣行政院環保署署長郝龍斌在「保麗龍餐具」一文中指出，這些單體會立刻汽化到空氣中，殘留在食物或器皿中的機會微乎其微，即使殘留，由於其量甚微，正常人的肝臟足以通過新陳代謝排除出去，不會對人體造成傷害。另據英國《增強塑料》1992年第二期報導，美國環保局（EPA）已將被認為是致癌物的苯乙烯，從「致癌物」名單中溝消了，美國《材料工程》雜志中一篇報告指出：上述決定是基於一篇科學資料的擴大研究，以及美國環保局飲水司（ODW）認可後才發表的。在美國聯邦（材料）注冊中，苯乙烯最終被裁決為「不被視為具有足夠致癌潛力的化合物」這一類物質。飲水司指出，在充分地進行飲用水研究中，未發現苯乙烯具有致癌反應，此決定已經納入在EPA制定的關於飲用水雜質最大含量的38種化學物質的最終規則中，其中苯乙烯含量為0.1mg/l的飲用水，對人體健康無明顯危害。

⒊關於聚苯乙烯發泡餐具遇熱釋放二聚體、三聚體等，會撓亂人體內分泌作用的問題

此問題出於日本國立醫葯品食品衛生研究所河村葉子等人，在1998年5月13日日本衛生協會上發表的一篇題為「食品用聚苯乙烯製品的苯乙烯聚物」的論文，後經一些新聞媒體炒作，在日本也曾一度引起思想混亂。日本政府對此非常重視，進行了大量調研和分析評價工作，關於苯乙烯二聚體、三聚體致毒的問題已基本澄清。首先，日本聚苯乙烯工業協會委託TNO（荷蘭應用科學研究組織）以及食品葯品安全中心等研究機構，進行安全性確認試驗，並公開其結果，對二聚體、三聚體發表了「安全宣言」，宣告其攪亂人體內分泌作用問題的終結。日本環境廳於2000年7月召開第一屆攪亂內分泌化學物質研討會上獲得的共識是：「因在技術上測定苯乙烯二聚體、三聚體的危險度是不現實的，沒有必要考慮，從而，得出結論不再將它列入調查對象之中」。該廳於2000年10月31日召開的2000年度第二屆「攪亂內分泌化學物質問題研討會」上，宣布決定不再將苯乙烯二聚體、三聚體和正丁基苯等化學物質，列入該廳製作的「環境荷爾蒙（我國譯為「激素」）名單」之中，該廳還決定改版「SPEED』98」，重編一本「2000年10版」正式公布：苯乙烯二聚體，三聚體將從環境荷爾蒙名單中刪除。此外，對於苯乙烯二聚體、三聚體的問題，日本厚生省、通產省、農水省等也已明確表示，它不屬所謂攪亂內分泌的化學物質。據此，日本政府已正式為過去幾年中一直困撓著苯乙烯行業和聚苯乙烯製品行業以及社會上的「環境荷爾蒙騷動」，畫上了句號。

⒋關於聚苯乙烯含雙酚類的問題

圖1 圖2
不知提出此論點的專家有何科學根據？眾所周知，目前市場上發泡塑料餐具是由通過國標檢測的聚苯乙烯為原料製得，聚苯乙烯是由苯乙烯單體聚合而成，其分子結構見圖1.。而雙酚類是聚碳酸酯、環氧樹脂、不飽和聚酯的單體，可分為雙酚A（由苯酚和丙酮為原料）和雙酚F（由苯酚和乙醛為原料）兩種，其分子結構見圖2.。由於上述兩種分子結構可以得知，它們不是同一類型的物質，聚苯乙烯沒含有雙酚結構，也不可能含有雙酚雜質，我們也沒有從文獻查到雙酚會導致生殖機能失常的報導，因此關於聚苯乙烯發泡餐具含有雙酚，將導致男性變女性的怪論簡直是無稽之談。 另外關於國家經貿委2000年發布的《6號令》是關於「禁毒」令的問題，我們曾走訪國家經貿委有關領導，他們明確表示《6號令》中將一次性不可降解發泡塑料餐具列入2000年底前必須在全國范圍內限期淘汰的產品目錄，是出於從環保方面的考慮，沒有涉及其是否有毒問題。因此，將國家《6號令》說成是禁毒令的報導是不真實的，其流毒甚廣，必須澄清。 通過上述國內外資料及試驗分析證明，聚苯乙烯發泡餐具是安全的。但同時也應深刻地認識到，聚苯乙烯發泡餐具廢棄物對環境污染的治理的問題必須進一步加強。我們認為除了通過有關部門制訂有關法規、妥善管理和提高人們的環保意識外，主要應通過科技進步的方法進行治理。如何從材料角度減輕或抑制其污染程度，這是時代賦予我們塑料行業工作者的歷史重任。我們滿懷信心與全國塑料行業工作者一起，以再資源化、減量化、無害化為目標，採用回收利用和降解相結合的方法，治理好發泡塑料餐具廢棄物給環境問題帶來的負面影響，期望其在不久的將來，在滿足市場需求、方便人們生活中重放異彩。

最後衷心的希望各新聞媒體，應本著尊重科學、實事求是的原則，不應人雲亦雲，給廣大的消費帶來消費誤導。科學是嚴謹的，來不得半點虛假。因此「聚苯乙烯發泡餐具有毒論」也可休矣！

『貳』 安全標准化

風險評價在《危險化學品從業單位安全標准通用規范》中是第二個一級要素，
5.2風險管理
5.2.1范圍與評價方法，5.2.2風險評價，5.2.3風險控制，5.2.4隱患治理，5.2.5重大危險源，5.2.6風險信息更新
下面簡單談一下我從事危險化學品從業單位安全標准化咨詢與考評的體會：
第一步 組織企業的風險評價小組，由各級管理人員和從業人員組成參與風險評價和風險控制；制定企業的風險評價管理制度。
第二步 首先是根據所從事行業相關的法律、法規、標准以及企業規章制度確定本企業的風險評價准則；
第三步 確定風險評價范圍，包括：
1、規劃、設計和建設、投產、運行等階段；2、常規和非常規活動；3、事故及潛在的緊急情況；4、所有進入作業場所的人員的活動；5、原材料、產品的運輸和使用過程；6、作業場所的設施、設備、車輛、安全防護用品；7、人為因素，包括違反操作規程和安全生產規章制度；8、丟棄、廢棄、拆除與處置；9、氣候、地震及其他自然災害。

第四步 確定評價方法，有工作危害分析（JHA）、安全檢查表分析（SCL）、預先危險性分析（PHA）、危險與可操作性分析（HAZOP）、失效模式與影響分析（FMEA）、故障樹分析（FTA）、事件樹分析（ETA）、作業條件危險分析（LEC）。
目前企業較為常用的風險評價方法為工作危害分析（JHA）與安全檢查表（SCL）法，其中首先要確定企業的作業活動清單和設備設施清單，以進行風險嚴重性和可能性的分析，確定風險度，最後確定重大風險，並根據確定的重大風險的優先控制順序確定重大風險控制措施。
風險度R= L×S （L、S均採用1-5級）

其中R為20-25時，為巨大風險，在採取措施降低危害前，不能繼續作業，對改進措施進行評估，應立即整改；
R為15-16時，為重大風險，採取緊急措施降低風險，建立運行控製程序，定期檢查、測量及評估，應立即或近期整改；
R為9-12時，為中等風險，可考慮建立目標和操作規程，加強培訓及溝通，2年內治理；
R為4-8時，為可接受風險，可考慮建立操作規程、作業指導書，但需要定期檢查，有條件、有經費時治理；
R＜4時，為輕微或忽略的風險，無需採取控制措施，但需要保存記錄

其中，風險分析要具體到主要的設備、作業活動、檢維修等非常規活動，以及重要的公用設施。
第五步 有新的法規、標准或企業的情況變更時定期更新風險評價的信息。
時間有限，如有其他問題，我們可繼續聯系。[email protected]

『叄』 二次供水污染的主要原因是什麼

造成二次供水水質污染的主要原因：
1、施工及結構不合理
在二次供水施工中，版水池如果不嚴格按照規權范施工，因地形條件改變設計，水流便會在水池中形成短路變成死水，從而造成二次污染。
現在多數水池為鋼筋混凝土結構，池壁粗糙，池面滋生微生物，造成水質污染。水箱的內壁塗料不一，有聚胺塗料、環氧樹脂塗料、防銹漆等，有的附著力差、有的溶出污染物，從而造成水質污染。
2、水池、水箱設計不合理造成水質的污染
水箱的容積對水質的影響很大，自來水在水箱中貯存24h後，余氯為零。特別是在夏天，水溫較高，水中余氯迅速減少，24h後即為零，不宜直接飲用。當水溫低於10度時，滯留時間超過48h；當水溫在15度時，滯留時間超過36h；當水溫大於20度時，滯留時間超過24h；細菌、大腸桿菌群指標明顯增加。
水池的構造形式設計不合理，不利於水的流動，對貯存水質的影響也很大，使水變為老化水，致使水質惡化。
3、管理不善造成水質的二次污染
有的將水池的通氣管封死，或者部分封死，導致水池中通氣不暢致使水質惡化；有的將通氣管的防蟲網罩損壞，使外界雜物、飛蟲等進入水池使水質污染。另外，大多數二次供水設施未設消毒裝置

『肆』 經常接觸聚苯乙烯樹脂，會對人體有害嗎

有害 它是一種高分子聚合物，一般毒性極小。只有在高溫時才會發生熱分解生成對人體有害的氣體氯化氫和烯烴類氣體。不是劇毒化學品。 近兩年來一直成為新聞媒體炒作的熱點，自1999年10月17日《XX晚報》題為「發泡餐盒與您拜拜」一文稱「……一次性飯盒在65℃以上的高溫中就會產生這種（指二惡英）物質，吃一頓熱飯，開水沖泡一碗方便麵的同時，『二惡英』也被吸收了，這實在令人不寒而慄……」，該信息傳出後，國內許多報刊都以觸目驚心的標題加以轉載，使許多不明真相的普通消費者，由於過去長期使用過發泡塑料餐具以及吃過發泡塑料碗裝方便麵而驚恐萬分，甚至有人質問政府有關部門，為什麼對人民健康如此不負責任，聽任這種「強致癌」餐具長期在市場流通，危害百姓？為了澄清真相，長期從事塑料加工科技管理、行業管理和信息研究方面的工作者們發表了「聚苯乙烯發泡餐具與二惡英無關」的文章。中國塑料加工工業協會於2000年9月7日邀請了部分國內知名專家和教授召開了新聞發布會，從二惡英的產生條件、來源以及發泡塑料餐具主要原料如聚苯乙烯及丁烷發泡劑等的結構組成、性能、聚合工藝、加工過程、使用環境以及廢棄物處理等，進行了科學分析和論證，得出結論是：發泡塑料餐具不具備產生二惡英的條件，因此明確指出：聚苯乙烯發泡餐具不含二惡英致癌物質。會後，新華社、人民日報、中國輕工報、中國環境報等20多家新聞媒體進行了報導，此後發泡塑料餐具有毒的問題似乎平靜了一些，但近月來，一些新聞媒體和某些人又無休止地發布聚苯乙烯發泡餐具有毒的新聞，現把近期報刊、電視台有關此問題的誤導摘錄如下：

⒈2000年11月北京XX報轉登昆明X報一則消息：「…昆明XX醫院X醫生稱發泡塑料餐具含有雙酚，會導致男性變女性…」，該消息在廣東、江蘇也廣為傳播。

⒉2001年3月2日北京X報生活盲區XX記者，在一篇題為「您還敢吃桶裝方便麵嗎」的文章中稱：「…據專家介紹，食用一次性發泡塑料包裝桶裝方便麵，其危害程度甚至比一次性發泡塑料餐具還嚴重。…只要溫度超過65℃，它所含有的雙酚類等有毒物質就會析出侵入食物。如果在生產發泡塑料餐具的原料中，有害物質濃度超標，毒害就更大，會導致生殖機能失常……。」

⒊今年3月15日北京市XX協會發布（權威發布）今年第一號消費警示：「溫度一過65℃，發泡塑料餐具就有毒…有害物質將侵入食品中，會對人的肝臟、腎臟、生殖系統、中樞神經造成損害……。」

⒋今年3月15日一份XX通訊社撰寫的文件中，北京市XX研究所教授級高工XXX介紹：「一次性發泡塑料餐具燃燒時會產生大量有毒氣體，在使用中遇熱，食用後會損害人體健康…。」

⒌北京市XX協會在今年3.15消費服務指南第七個問題「發泡塑料包裝的危害有哪些？」中指出：「發泡塑料包裝在使用時，對人體健康十分有害，在溫度較高時，它的內部有害物質就析出來，凝結在食品里，特別是凝結在脂肪里，人們食用後，引起肝臟和腎臟的損害，也引起人們機能變異。這種現象是已被我們科學家證明的問題。尤其方便麵被發泡塑料污染更為嚴重，所以發泡塑料已成為我們最嚴重的健康殺手……。」

⒍今年3月15日晚北京X電視台3.15節目中，XXX在接受記者采訪時，仍繼續宣稱發泡塑料餐具會放出二惡英的怪論。

⒎今年3月23日上午北京X電視台「北京您早」節目中，又重提發泡塑料餐具會釋放二惡英，北京XX大學教授XXX稱：「發泡塑料餐具有毒，其低聚物會滲入食品，傷害人體……。」

⒏2000年9月18日XX日報經濟版，一篇題為「白色不禁，綠色難興」的報導中稱「發泡餐盒有害物質會遇熱釋放，隨著食物進入人體，長期使用會影響神經中樞並引起心律不齊，還會損害肝、腎等，所以1999年初，國家經貿委已將一次性不可降解發泡塑料餐具，列入2000年底前必須在全國范圍內限期淘汰的產品目錄。」 ………………

上述這些「發泡塑料餐具有毒」的論調，口口聲聲說有科學根據，已被我們科學家證明…。如若有真實根據，那麼我們希望把其根據和證明公布於眾，讓消費者分辨真假，真的與它「拜拜」。如若沒有足夠的試驗檢測數據，則應持求實的態度，不應人雲亦雲，更不應該無中生有，混淆視聽；而且缺乏根據的不科學的宣傳，會給政府宏觀決策帶來錯誤的影響，對廣大群眾的消費觀念、消費意識造成思想混亂，給產品聲譽帶來十分不良的影響，並給企業造成巨大的經濟損失。

目前聚苯乙烯發泡餐具對人體危害論，不外乎以下幾種觀點：①發泡塑料餐盒受熱65℃時會產生二惡英；②聚苯乙烯中含有殘存單體或在65℃以上使用會釋放單體致毒的問題；③聚苯乙烯發泡餐具遇熱會釋放出二聚體、三聚體等危害人體物質的問題；④聚苯乙烯含雙酚類，導致男性變女性的的問題。為了澄清上述所謂「毒性」問題，我們根據有關資料和數據，談談我們的看法：

⒈關於「二惡英」的問題

過去多篇文章及中國塑料加工工業協會的新聞發布會，已闡述比較清楚，但還有一小部分人仍無休止地宣稱發泡餐盒會放出「二惡英」。現僅概括以下幾點再次澄清：據國內外大量資料和數據介紹，「二惡英」的產生來源包括以下三個方面：①工業生產中的部分雜質，如生產含氯有機化學品（某些農葯、防腐劑、除草劑和油漆添加劑）時，加熱過程可以產生副產物二惡英雜質；②某些產品工業化過程的副產物，如二惡英往往作為副產品和雜質的形式存在於紙漿漂白和工業冶煉過程中；③城市垃圾由於在350℃左右不完全燃燒時可產生大量「二惡英」，這是其主要來源；在發達國家中，該來源約各佔二惡英總生成量的90%以上。此外，使用含氯清除劑時，汽車尾氣也可產生微量二惡英。由上述二惡英的生成條件和產生源可以得知，聚苯乙烯發泡餐具與二惡英無關，因其既不屬含氯有機化合物，而在使用時，又僅在100℃以下，何以算得上高溫。

⒉關於聚苯乙烯中含有殘存單體或在65℃以上使用會釋放單體致毒的問題

關於含殘存單體的問題，據生產廠家提供數據，我國生產的聚苯乙烯是嚴格執行國家苯乙烯單體含量不得超過1000ppm的標准，美國食品及葯物總局（FDA）認可標准為5000ppm，日本食品衛生法規定，用於製造食品包裝用的塑料製品及容器用的聚苯乙烯，其揮發性物質（苯乙烯、甲苯、乙苯、異丙苯、正丁苯等）的總濃度必須在5000ppm以下，但作為用於熱湯的發泡類聚苯乙烯容器，其總濃度必須在2000ppm以下，其中，苯乙烯及乙苯的濃度分別不得超過1000ppm。

而關於餐盒受熱65℃以上使用會釋放單體的問題，這是無科學根據的，因聚苯乙烯比較穩定，苯環不易打開，而解聚成單體的溫度必須在250℃以上。即使原料中含有標准中允許的極微量單體，據台灣行政院環保署署長郝龍斌在「保麗龍餐具」一文中指出，這些單體會立刻汽化到空氣中，殘留在食物或器皿中的機會微乎其微，即使殘留，由於其量甚微，正常人的肝臟足以通過新陳代謝排除出去，不會對人體造成傷害。另據英國《增強塑料》1992年第二期報導，美國環保局（EPA）已將被認為是致癌物的苯乙烯，從「致癌物」名單中溝消了，美國《材料工程》雜志中一篇報告指出：上述決定是基於一篇科學資料的擴大研究，以及美國環保局飲水司（ODW）認可後才發表的。在美國聯邦（材料）注冊中，苯乙烯最終被裁決為「不被視為具有足夠致癌潛力的化合物」這一類物質。飲水司指出，在充分地進行飲用水研究中，未發現苯乙烯具有致癌反應，此決定已經納入在EPA制定的關於飲用水雜質最大含量的38種化學物質的最終規則中，其中苯乙烯含量為0.1mg/l的飲用水，對人體健康無明顯危害。

⒊關於聚苯乙烯發泡餐具遇熱釋放二聚體、三聚體等，會撓亂人體內分泌作用的問題

此問題出於日本國立醫葯品食品衛生研究所河村葉子等人，在1998年5月13日日本衛生協會上發表的一篇題為「食品用聚苯乙烯製品的苯乙烯聚物」的論文，後經一些新聞媒體炒作，在日本也曾一度引起思想混亂。日本政府對此非常重視，進行了大量調研和分析評價工作，關於苯乙烯二聚體、三聚體致毒的問題已基本澄清。首先，日本聚苯乙烯工業協會委託TNO（荷蘭應用科學研究組織）以及食品葯品安全中心等研究機構，進行安全性確認試驗，並公開其結果，對二聚體、三聚體發表了「安全宣言」，宣告其攪亂人體內分泌作用問題的終結。日本環境廳於2000年7月召開第一屆攪亂內分泌化學物質研討會上獲得的共識是：「因在技術上測定苯乙烯二聚體、三聚體的危險度是不現實的，沒有必要考慮，從而，得出結論不再將它列入調查對象之中」。該廳於2000年10月31日召開的2000年度第二屆「攪亂內分泌化學物質問題研討會」上，宣布決定不再將苯乙烯二聚體、三聚體和正丁基苯等化學物質，列入該廳製作的「環境荷爾蒙（我國譯為「激素」）名單」之中，該廳還決定改版「SPEED』98」，重編一本「2000年10版」正式公布：苯乙烯二聚體，三聚體將從環境荷爾蒙名單中刪除。此外，對於苯乙烯二聚體、三聚體的問題，日本厚生省、通產省、農水省等也已明確表示，它不屬所謂攪亂內分泌的化學物質。據此，日本政府已正式為過去幾年中一直困撓著苯乙烯行業和聚苯乙烯製品行業以及社會上的「環境荷爾蒙騷動」，畫上了句號。

⒋關於聚苯乙烯含雙酚類的問題

圖1 圖2
不知提出此論點的專家有何科學根據？眾所周知，目前市場上發泡塑料餐具是由通過國標檢測的聚苯乙烯為原料製得，聚苯乙烯是由苯乙烯單體聚合而成，其分子結構見圖1.。而雙酚類是聚碳酸酯、環氧樹脂、不飽和聚酯的單體，可分為雙酚A（由苯酚和丙酮為原料）和雙酚F（由苯酚和乙醛為原料）兩種，其分子結構見圖2.。由於上述兩種分子結構可以得知，它們不是同一類型的物質，聚苯乙烯沒含有雙酚結構，也不可能含有雙酚雜質，我們也沒有從文獻查到雙酚會導致生殖機能失常的報導，因此關於聚苯乙烯發泡餐具含有雙酚，將導致男性變女性的怪論簡直是無稽之談。 另外關於國家經貿委2000年發布的《6號令》是關於「禁毒」令的問題，我們曾走訪國家經貿委有關領導，他們明確表示《6號令》中將一次性不可降解發泡塑料餐具列入2000年底前必須在全國范圍內限期淘汰的產品目錄，是出於從環保方面的考慮，沒有涉及其是否有毒問題。因此，將國家《6號令》說成是禁毒令的報導是不真實的，其流毒甚廣，必須澄清。 通過上述國內外資料及試驗分析證明，聚苯乙烯發泡餐具是安全的。但同時也應深刻地認識到，聚苯乙烯發泡餐具廢棄物對環境污染的治理的問題必須進一步加強。我們認為除了通過有關部門制訂有關法規、妥善管理和提高人們的環保意識外，主要應通過科技進步的方法進行治理。如何從材料角度減輕或抑制其污染程度，這是時代賦予我們塑料行業工作者的歷史重任。我們滿懷信心與全國塑料行業工作者一起，以再資源化、減量化、無害化為目標，採用回收利用和降解相結合的方法，治理好發泡塑料餐具廢棄物給環境問題帶來的負面影響，期望其在不久的將來，在滿足市場需求、方便人們生活中重放異彩。

最後衷心的希望各新聞媒體，應本著尊重科學、實事求是的原則，不應人雲亦雲，給廣大的消費帶來消費誤導。科學是嚴謹的，來不得半點虛假。因此「聚苯乙烯發泡餐具有毒論」也可休矣！ 現沒有更好的預防措施！

『伍』 問3道英文題

第一抄個選D.students'
第二個選 B.sports car

The( )reading-room is quite large.
A.students B.student's C.student D.students'

很明顯這里襲要用復數,而且也必須用上名詞所有格.譯為學生們的,這里就有兩個s了,所以就寫成students'

What do you think of the( )?
A.sport car B.sports car C.car's sport D.cars sports

排除掉CD.然後sports本來就要加s了.所以選B

『陸』 聚乙烯在高溫狀態下會產生什麼氣體，長期吸入該氣體對人體會有什麼危害

聚乙烯高溫時所產生的氣體，對人體健康是不會產生太大傷害的。

乙烯的結構就是碳和氫，燃燒時產物也就是二氧化碳和水，黑煙只是燃燒的不充分，對人沒什麼危害，只要保證所處的地方通風就可以。

注意：聚氯乙烯高溫燃燒產生的氣體可以引起中毒。

聚乙烯為典型的熱塑性塑料，是無臭、無味、無毒的可燃性白色粉末。成型加工的PE樹脂均是經擠出造粒的蠟狀顆粒料，外觀呈乳白色。其分子量在1萬一loa萬范圍內。分子量超過10萬的則為超高分子量聚乙烯f UHMWPE3。

分子量越高，其物理力學性能越好，越接近工程材料的要求水平。但分子量越高，其加工的難度也隨之增大。聚乙烯熔點為100-130C·其耐低溫性能優良。在-60℃下仍可保持良好的力學性能，但使用溫度在80~110℃。

(6)善群環氧樹脂擴展閱讀：

聚乙烯性質

1、聚乙烯有優異的化學穩定性，室溫下耐鹽酸、氫氟酸、磷酸、甲酸、胺類、氫氧化鈉、氫氧化鉀等各種化學物質腐蝕，但硝酸和硫酸對聚乙烯有較強的破壞作用；

2、聚乙烯容易光氧化、熱氧化、臭氧分解，在紫外線作用下容易發生降解，炭黑對聚乙烯有優異的光屏蔽作用。受輻射後可發生交聯、斷鏈、形成不飽和基團等反映。

由乙烯均聚以及與少量α-烯烴共聚製得的乳白色、半透明的熱塑性塑料。密度0.86～0.96g/cm3，按密度區分有低密度聚乙烯(也包括線性低密度聚乙烯)、超低密度聚乙烯等。無味、無毒。耐化學葯品，常溫下不溶於溶劑。耐低溫，最低使用溫度-70～-100℃。

電絕緣性好，吸水率低。物理機械性能因密度而異。工業上低密度聚乙烯主要採用高壓(110～200MPa)、高溫(150～300℃)自由基聚合。

其他則用低壓配位聚合，有時同一套裝置可生產密度0.87～0.96g/cm3的聚乙烯產品，稱全密度聚乙烯工藝技術。聚乙烯可加工製成薄膜、電線電纜護套、管材、各種中空製品、注塑製品、纖維等。廣泛用於農業、包裝、電子電氣、機械、汽車、日用雜品等方面。

『柒』 10 千伏線路施工規范

10－66KV架空輸配電線路的大、小修改造工程10KV以下的低壓配電線路也參照本規程執行。
本規程依據部頒《電力工業技術管理法規》(試行)架空送電線路 設計規程》、《架空配電線路設計規程》、《架空送電線路施．驗收規范》。
線路檢修、運行全部人員，配電變壓器運行、維護人員。嚴格執行本規程。生產副局長、生技人員、有關技術人員應熟悉本規程。
本規程與上級規程有抵觸時，應按上級規程執行；，別條文需要 修改時，應提出修改意見，由生技科審定，生產局長批准後執行。
一 定位分坑
1．1 定位分坑的要求：施工測量工作，應按設計要求進行，如原設計無要求，對於10干伏及以上的線路使用經緯儀測定。對於10千伏及以下的線路如長度小於500米，可使用花桿進行人工測定。
1．2 對於特殊塔桿的更換工作，其定位應按施工設計進行，如無設計時可參照下列規定進行。
1．2．1 為防止中心樁發生位移，施工前應對所有設計樁位進行復測、對定線位的測量應力求准確，且以中心樁上的小釘為基點中心。
1．2．2 以桿位中心樁為准進行分坑測量時，應設立坑位方向樁和作為基礎找正用的輔樁，還應在垂直線路中心方向設立輔助樁作為校核桿塔起立後是否邁步偏移的依據。
二 桿塔基礎
2．1 基礎的挖掘：
2．1．1 桿坑深度應滿足設計要求，其允許施工誤差下翌過+100毫米，-50毫米。
2．1．2 挖掘基坑時，坑底應平整，坑底規格應為底盤周圍各加200毫米左右的咨度。
2．1．3 桿塔基礎的坑深應以設計桿體的施工基面為基準，拉線基礎坑深度設計未提出施工基面時，一般應以拉線基礎中心的地面高度為基準，見圖2-1，圖2-2

圖2-1 桿塔基礎坑 圖2-2拉線基礎坑
a一施二基面值
b一坑深
0一中心樁
2．1．4 在基坑深度誤差超過+100毫米以上時應按下列規定處理。
2．1．4．1 鐵塔基坑其深部分應以鋪石灌25號水泥砂漿處理。
2．1．4．2 水泥桿塔基坑深度超過規定值在100一300毫米之間時，其超深部分應填土夯實超過300毫米鋪石灌25號水泥砂漿處理。
2．1．4．3 凡不能做填土夯實處理的基坑超深部分，如水泥、流沙坑、淤泥坑一石坑等均應以鋪石灌漿處理或採用其它方法處理，如超深不影響對地面及其他各種線下設施對線路交叉跨越時，也可不做處理，但要做記錄。
2．1．4．4 基坑深度因特殊情況，達不到設計要求時，應採取加固措施，並做好記錄(有設計單位時應取得同意)。
2．1．5 供施工立桿用的桿坑馬道，其方向和長度應滿足立桿需要，一般馬道的坡度不大於45℃，其長度一般為桿塔深度的2／3或者相同，寬度略大於桿根直徑，其深度一般掌握在離底盤0.5米。
2．1．6 拉線地錨及拉線盤的埋設深度除設計者外立符合下列規定。
66KV及以上輸電線路的地線拉線盤埋深一般不得小於2米，但導線拉線盤埋深不得小於2．4米，如系礫石、流沙基坑適當加深。lOkV及以下配電線路拉線盤埋深一般不應小於1．5米，但土壤較差，如礫石、流沙等地錨石應適當深埋。
2．1．7 拉線基坑的馬道，應以拉線與地面夾角為准。
2．1．8 接地溝的長度及位置應滿足設備所需的接地電阻，其深度不應小於600毫米。
2．2 配電線路水泥電桿埋深：
2．2．1 水泥電桿的埋設深度無設計要求時，一般應符合表2-1的規定：特殊地質條件要經過驗算方可工作。
水泥桿高(米) 8 9 10 11 12 13 16 18
埋深(米) 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2．O 2.3 2．6-3．0
2．2．2 拉桿的埋設深度為：
7米以下者1米、8米以上者1．2米，
2．3 預制基礎的安裝：
2．3．1 混凝土雙桿或三聯桿底盤基礎應操平找正。
2．3．2 水泥桿的底盤表面應保持水平、找正後應立即在周圍填土夯實以防立桿時底盤走動，水泥底盤的允許安裝誤差為：
2．3．2．1 單桿底盤的中心及兩底盤中心連線的中點與中心樁之間在橫線路及順線路方面偏離應不大於30毫米。
2．3．2．2 兩底盤中心在垂直線路方向扭轉(邁步)應不大於根開
2.3.2.3 同一基桿各底盤主心的根開誤差應不大於正負擊。
2．3．2．4 底盤在滿足設計坑深的允許誤差值後，其相互間高差應不超過20毫米。
2．3．2．5 單桿的底盤中心偏離線路中心誤差不得大於50毫米。
2.4 混凝土基礎澆灌：
2．4．1 鐵塔基礎安裝，如無設計者，應參照下列規定：
2．4．1．1 如主柱與底盤垂直度正角後，即進行柱頂高差操平，如圖2—3所示。
2．4．1．： 交差操平後即進行找正，方法如圖2—4所示。

a. 先測A角的基礎對角線是否在線路的轉角45℃線上(正方形基礎為45℃，對於長方形的基礎，按計算出的0角)。
b． 用鋼尺從中心樁丈量到基礎的地角螺絲的中心距離。
c． 以上的角度與距離不對時，應用千斤頂將基礎緩緩移動，直至完全合乎要求為止。
d． A角找正操平後，以同樣的方法測量B、C、D腳，並以A腳為基點測量A腳與B、D腳螺絲之間相互距離，然後測A腳與C腳螺絲相互距離，(對角線)是否與要求尺寸相符，其最大的誤差不得超過 。（ ）
e． 四腳基礎的基面應復查是否在同一水面上，全部操平找正後，
四腳螺絲相互距離對角線符合要求。 一般轉角塔的基礎受壓側的兩個腿應比受拉的兩個腿高出2－3公分。
f． 全部操平找正後，再緊固一次底盤和主體本體接觸緊密。安裝螺絲經檢查合格後方可開始澆制保護帽。